fachost，又名工厂云，主营TW/HK地区的无分流家宽产品，产品线多样，VDS/NAT机器都有，经济实惠，稳定性不错，在相同产品中价格相当有竞争力，拥有独特的TW苗栗地区家宽，提供有提供换ip的api，hinet为直连产品，seednet则互联相对友好，整体而言非常不错的商家。
本文无AFF
之前测试过他家的全产品，今天测试的是他家的新品TBC TW家宽，直接对接TW本土上游，非常少见的TBC产品，动态家宽，ip质量优秀，三网不可直连，这个机器相比起其他家宽机器而言最大的特点是机器性能非常强劲，港台互联也很不错，上行下行对等600Mbps(实测峰值甚至有1000Mbps下行600Mbps上行)，这个数据相当夸张，大户非常不错的选择。
默认配置为
TBC 600M VDS新方案
600↓ / 600↑ 无限流量
2C4G
Network：1× IPv4
63.99U/月
目前正在首发
首發 85 折 + 免費升級 4C4G
限量5組 售完為止
ip质量测试
纯真家宽，ip质量优秀，流媒体除了Spotify Registration掉了之外基本解锁(实测可用)，相当优秀，无需多言。
明确为 (ISP) Fixed Line ISP，纯正家宽
测试时间: 2025-12-13 10:37:45
IPV4:
============[ 跨国平台 ]============
Apple YES (Region: TWN) [Native]
BingSearch YES (Region: TW)
Claude YES [Native]
Dazn YES (Region: TW) [Native]
Disney+ YES (Region: TW) [Native]
Gemini YES (Region: TW) [Native]
GoogleSearch YES
Google Play Store YES (Region: TW) [Native]
IQiYi YES (Region: TW) [Native]
Instagram Licensed Audio YES [Native]
KOCOWA NO
MetaAI YES (Region: US) [Native]
Netflix YES (Region: TW) [Native]
Netflix CDN TW
OneTrust YES (Region: TW TAIWAN) [Native]
ChatGPT YES (Region: TW) [Native]
Paramount+ YES [Native]
Amazon Prime Video YES (Region: TW) [Native]
Reddit YES
SonyLiv Banned
Sora YES (Region: TW)
Spotify Registration NO
Steam Store YES (Community Available) (Region: TW)
TVBAnywhere+ YES (Region: TW) [Native]
TikTok YES (Region: TW) [Native]
Viu.com YES [Native]
Wikipedia Editability YES
YouTube Region YES (Region: TW) [Native]
YouTube CDN tbc - RMQ
---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
Tiktok Region: 【TW】
细分流媒体测试
** 正在测试 IPv4 解锁情况
--------------------------------
** 您的网络为: TBC (123.240.*.*)
============[ Multination ]============
Dazn: Yes (Region: TW)
Disney+: Yes (Region: TW)
Netflix: Yes (Region: TW)
YouTube Premium: Yes (Region: TW)
Amazon Prime Video: Yes (Region: TW)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: No
OneTrust Region: TW [Taiwan]
iQyi Oversea Region: TW
Bing Region: TW (Risky)
Apple Region: TW
YouTube CDN: [TBC] in [Taichung]
Netflix Preferred CDN: [TBC] in [Taichung]
ChatGPT: Yes
Google Gemini: Yes (Region: TWN)
Claude: Yes
Wikipedia Editability: Yes
Google Play Store: Taiwan
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: TWD
---Forum---
Reddit: Yes
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Yes
=======================================
==============[ Taiwan ]===============
KKTV: Yes
LiTV: Yes
MyVideo: Yes
4GTV.TV: Yes
LineTV.TW: Yes
Hami Video: Yes
CatchPlay+: Yes
HBO Max: Yes (Region: TW)
Bahamut Anime: Yes (Region: TW)
SonyLiv: No
Bilibili Taiwan Only: Yes
=======================================
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用--------------
数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 75 [8]
VPN得分(越低越好): 0 [8]
代理得分(越低越好): 3 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 73 [8]
欺诈得分(越低越好): 0 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0004 (Very Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0.0026 (Low) [A]
威胁级别: low [9]
流量占比: 真人(越高越好)84% [I] 机器人(越低越好)16% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 95 [2]
安全信息:
使用类型: isp [0 3 7] unknown [C] business [8 A] residential [9]
公司类型: isp [0 7] business [A]
浏览器类型: 主流56% 其他43% [I]
设备类型: 桌面67% 移动32% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流99% 其他0% [I]
是否云提供商: No [7 D]
是否数据中心: No [0 5 6 8 A C G]
是否移动设备: No [5 A C G] Yes [E]
是否代理: Yes [G] No [0 4 5 6 7 8 9 A C D E]
是否VPN: No [0 6 7 A C D E G]
是否Tor: No [0 3 6 7 8 A C D E]
是否Tor出口: No [7 D]
是否网络爬虫: No [9 A E]
是否匿名: No [6 7 8 D]
是否攻击者: No [7 8 D]
是否滥用者: No [7 8 A C D E]
是否威胁: No [7 8 C D]
是否中继: No [0 7 8 C D]
是否Bogon: No [7 8 A C D]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 314(Total_Check) 0(Clean) 8(Blacklisted) 17(Other)
Google搜索可行性：NO
------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
网络质量测试
三网不可直连，丢包非常严重，肯定只能中转使用的，国际互连比较优秀，稳定不丢包，这个也是TBC的优势，比其他TW家宽互联好很多
----------------------回程路由--基于nexttrace开源-----------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路，核心程序来自nexttrace，请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.30 ms * RFC1918
2.96 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw
2.01 ms * RFC1918
1.27 ms * RFC1918
1.46 ms * RFC1918
4.88 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 中国台湾 台北市 fetnet.net
4.83 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net
5.14 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw
5.21 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw
7.39 ms AS2914 [NTT-EDGE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net
5.36 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net
232.74 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 日本 东京都 东京 gin.ntt.net
234.57 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信
265.47 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信
268.45 ms AS134774 [CHINANET-GD] 中国 广东 深圳 chinatelecom.cn 电信
广州联通 210.21.196.6
0.13 ms * RFC1918
14.00 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw
14.85 ms * RFC1918
8.92 ms * RFC1918
10.48 ms * RFC1918
13.58 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 中国台湾 台北市 fetnet.net
13.86 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net
12.60 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw
14.08 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw
15.21 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net
66.48 ms AS3356 日本 东京都 东京 lumen.com
172.37 ms AS3356 美国 加利福尼亚 洛杉矶 lumen.com
420.77 ms AS3356 美国 加利福尼亚 圣何塞 Level3-CU-Peer lumen.com
411.71 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通
421.93 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通
457.15 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
455.65 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通
广州移动 120.196.165.24
0.14 ms * RFC1918
10.78 ms AS131596 中国 中国台湾 台中市 tbc.net.tw
12.21 ms * RFC1918
9.08 ms * RFC1918
9.64 ms * RFC1918
12.05 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net
11.93 ms AS17709 [EBT-NET] 中国 台湾 台北 fetnet.net
13.73 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾省 台北市 seed.net.tw
5.69 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw
5.12 ms AS4780 [SEEDNET-NET] 中国 台湾 台北 seed.net.tw
5.86 ms AS2914 [NTT-EDGE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net
5.36 ms AS2914 [NTT-BACKBONE] 中国 台湾 台北 gin.ntt.net
243.97 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com 移动
251.20 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 广东 广州 cmi.chinamobile.com 移动
266.46 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动
32.51 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
33.44 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
33.40 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
32.45 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动
---------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创----------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟
Speedtest.net 579.44Mbps 482.95Mbps 1.66ms
中国香港 104.16Mbps 332.98Mbps 27.28ms
日本东京 47.45Mbps 41.45Mbps 38.45ms
联通上海5G 2.68Mbps 20.13Mbps 398.55ms
电信Zhenjiang5G 0.02Mbps 0.64Mbps 293.97ms
电信浙江 0.09Mbps 8.16Mbps 238.71ms
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 7 分 19 秒
时间 : Sat Dec 13 10:43:48 CST 2025
------------------------------------------------------------------------
性能测试
这个机器的一大特点就是极其强劲的性能，性能怪兽，这个应该是我测过能排前三的性能机器了，8745H的CPU+强力IO，小型应用托管完全无压力，本身又是VDS，独占性能资源。
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 31 minutes
Processor : AMD Ryzen 7 8745H w/ Radeon 780M Graphics
CPU cores : 2 @ 3792.840 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 1.9 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 20.0 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-39-cloud-amd64
VM Type : STANDARD PC (I440FX + PIIX, 1996)
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : TBC
ASN : AS131596 TBC
Location : Taichung, Taichung City (TXG)
Country : Taiwan
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition -):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 327.24 MB/s (81.8k) | 2.00 GB/s (31.3k)
Write | 328.11 MB/s (82.0k) | 2.01 GB/s (31.5k)
Total | 655.35 MB/s (163.8k) | 4.02 GB/s (62.8k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 2.48 GB/s (4.8k) | 2.61 GB/s (2.5k)
Write | 2.61 GB/s (5.1k) | 2.78 GB/s (2.7k)
Total | 5.09 GB/s (9.9k) | 5.39 GB/s (5.2k)
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1967
Multi Core | 3689
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23968619
SysBench CPU 测试 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
---------------------------------
1 线程测试(单核)得分: 6029 Scores
2 线程测试(多核)得分: 12120 Scores
SysBench 内存测试 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
---------------------------------
单线程读测试: 68943.41 MB/s
单线程写测试: 40711.31 MB/s
中转方案测试
TBC的特点就是国际互连非常不错，港台中转基本没有什么难度，相当好拉，大部分机器都有600Mbps打底，有的甚至能到1Gbps
无非就是这四种
线路->fachost.TBC
线路->HK落地->fachost.TBC
线路->TW落地->fachost.TBC
线路->HK落地->TW落地->fachost.TBC
直连落地机器基本都不够直，比如Y系的机器走HKIX绕路seednet到TBC，延时上升到30ms而且重传比较高，单线程上下行锁450Mbps左右；DMIT是个例外，基本就是最佳线路答案了
//YXVM测试数据
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 37.8 MBytes 317 Mbits/sec 815 3.98 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 51.9 MBytes 435 Mbits/sec 314 4.14 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 51.4 MBytes 432 Mbits/sec 199 3.96 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 49.0 MBytes 411 Mbits/sec 161 3.98 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 51.4 MBytes 431 Mbits/sec 214 2.45 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec 6 3.98 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 52.7 MBytes 442 Mbits/sec 113 4.07 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 50.1 MBytes 421 Mbits/sec 269 4.04 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 53.6 MBytes 449 Mbits/sec 159 2.54 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 47.9 MBytes 401 Mbits/sec 119 3.98 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 496 MBytes 416 Mbits/sec 2369 sender
[ 5] 0.00-10.04 sec 496 MBytes 414 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 41.2 MBytes 346 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 52.4 MBytes 440 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 52.3 MBytes 439 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 51.6 MBytes 433 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 51.5 MBytes 432 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 49.1 MBytes 412 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 52.3 MBytes 439 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 52.5 MBytes 440 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 53.3 MBytes 447 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.02 sec 513 MBytes 430 Mbits/sec 89059 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 510 MBytes 427 Mbits/sec receiver
//DMIT.HKG.PRO
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 118 MBytes 986 Mbits/sec 0 4.83 MBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.66 MBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec 0 4.64 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 111 MBytes 934 Mbits/sec 0 4.70 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.73 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.60 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.62 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.77 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 112 MBytes 944 Mbits/sec 0 4.66 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 111 MBytes 933 Mbits/sec 0 4.63 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 943 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.02 sec 1.08 GBytes 924 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 50.3 MBytes 422 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 60.6 MBytes 508 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 63.7 MBytes 535 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 60.1 MBytes 504 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 65.0 MBytes 545 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 62.4 MBytes 523 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 59.8 MBytes 502 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 65.5 MBytes 550 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 61.4 MBytes 515 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 66.0 MBytes 554 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.02 sec 618 MBytes 518 Mbits/sec 20756 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 615 MBytes 516 Mbits/sec receiver
只在HK进行中转的话就是DMIT最直，19ms左右走的GSL去TW，这个选择也不错，但是下行重传基本为0，无敌了这个港台速度,还是晚高峰测的
yinnet作为TW中转对港互联相当不错，但是yinnet只有200Mbps实在是太低了，发挥不出TBC大口子的优势
yinnet
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 25.0 MBytes 209 Mbits/sec 0 534 KBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec 0 442 KBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 22.8 MBytes 192 Mbits/sec 0 531 KBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec 0 480 KBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 0 572 KBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec 0 420 KBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 22.3 MBytes 187 Mbits/sec 0 561 KBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 22.0 MBytes 185 Mbits/sec 0 537 KBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec 0 464 KBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec 0 407 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 227 MBytes 190 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 225 MBytes 188 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 21.3 MBytes 179 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 21.2 MBytes 178 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 21.9 MBytes 184 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 20.6 MBytes 173 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 21.7 MBytes 182 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 21.8 MBytes 183 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 21.4 MBytes 180 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 217 MBytes 182 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 214 MBytes 179 Mbits/sec receiver
找来找去也没有一个完美的方案，因为 港台互联能稳定跑到1000Mbps且上行下行重传低的网络实在没测出来，200Mbps的0丢包的倒是不少，所以干脆不要港台组网了，直接落地->TBC就行，很容易就能跑到400Mbps的，想跑到500~600中间就套一个DMIT即可。
最佳方案
DMIT.HKG.PRO->fachost.TBC //下行G口重传几乎为0，上行也能拉满接近500Mbps
如果不需要大带宽，那就考虑yinnet，200Mbps几乎0重传
其他线路机的话直连或者中间套一个DMIT即可，延时速度都很不错。
其他我也试了试，wapac TW也还行，本地拉满G口下行+600Mbps上行，但是港台拉不动；
IX常见的出口jinx/CTC都一般，不如DMIT，而且DMIT量大管饱
综上
优势：
- IP质量优秀：纯正TW家宽IP，流媒体解锁全面
- 性能强劲：8745H处理器配合强力IO，性能表现出众，适合小型应用托管
- 国际互联优质：港台中转稳定，很容易就可以达到400Mbps的速度
- 带宽充足：上下行对等600Mbps（实测1Gbps下行），Fair Use无限流量政策
劣势：
- 三网不可直连：回国线路丢包严重，必须中转使用
- 中转成本：需配合优质中转节点（如DMIT）才能发挥全部性能
适用场景：
适合需要TW家宽IP质量、有中转资源、追求高性能的用户，特别是大流量应用托管场景。预算有限或无中转资源的用户慎选。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
